CSGT xin đá cho trưởng công an huyện xây nhà

Văn bản "xin đá" do thiếu tá Hồ Văn Sinh gửi đến doanh nghiệp. Theo tìm hiểu của PV, giá trị của 30 mét khối đá dăm như tờ trình mà Thiếu tá Sinh ký không lớn, tính theo giá thị trường cũng chỉ trong khoảng năm, bảy triệu đồng.

Văn bản được lập ngày 16/11/2015, bên dưới có chữ ký và tên của Thiếu tá Hồ Văn Sinh, đội trưởng đội CSGT công an huyện Đakrông, với nội dung: “Hiện nay, đồng chí Hồ Sĩ Nhung, trưởng công an huyện Đakrông đang làm nhà ở, vậy tôi viết tờ trình này kính trình Ban giám đốc Công ty Funix - Max hỗ trợ cho đồng chí Nhung với số lượng là 30 mét khối đá cùng phương tiện vận chuyển, địa điểm tập kết đá tại đường T3-km41-thị trấn KrôngKlang, Đakrông”.

Trả lời PV Tuổi Trẻ, ông Hồ Văn Sinh, đội trưởng đội CSGT công an huyện Đakrông xác nhận ông chính là người viết văn bản ấy, và chữ ký dưới văn bản cũng đúng là chữ ký của ông Sinh. Văn bản này được ông Sinh gửi cho Ban giám đốc công ty CP Funix-Max, đóng tại xã Cam Nghĩa, huyện Cam Lộ, Quảng Trị.

Ông Sinh nói với PV: Việc đi xin đá cho trưởng công an huyện làm nhà là chủ ý của ông và trưởng công an huyện không biết. Ông chủ động đến doanh nghiệp này để xin hỗ trợ đá xây dựng theo giới thiệu của một người bạn thì được phía công ty đề nghị làm bằng văn bản.

“Tôi chỉ xin hỗ trợ tùy lòng hảo tâm chứ không bắt hay ép buộc ai phải cho cả. Phía công ty cho được bao nhiêu thì cho, hoặc không cho cũng chẳng sao”, ông Sinh phân trần.

Liên quan đến sự việc Đội trưởng đội CSGT huyện ra tờ trình "xin" đá của doanh nghiệp để về xây nhà cho thủ trưởng, trao đổi với PV, ông Hồ Sỹ Nhung - Trưởng Công an huyện Đakrông (Quảng Trị) xác nhận có việc cấp dưới của ông ra văn bản đó.

Tuy nhiên, ông Nhung cho rằng ông hoàn toàn không hề biết hay có ý chỉ đạo việc đó. Việc ra văn bản là do Thiếu tá Hồ Văn Sinh tự ý thực hiện mà không báo cáo thủ trưởng đơn vị.

Trưởng Công an huyện Đakrông thừa nhận việc mình đang tiến hành xây nhà, tuy nhiên trong quá trình đó ông chưa từng xin ai và cũng không nhờ Thiếu tá Sinh xin đá.

"Tôi không biết công ty Funix - Max ở đâu và kinh doanh gì, tôi cũng chưa nhận được một khối đá nào của công ty này cả. Tất cả những việc đó đều do anh Sinh tự làm, lãnh đạo CA huyện không ai chỉ đạo cả", Trưởng Công an huyện Hồ Sỹ Nhung khẳng định với Tri Thức Trẻ.

Vị này cũng nói thêm với PV báo này, việc một cán bộ Công an huyện ra văn bản như vậy là sai và ảnh hưởng đến uy tín của đơn vị cũng như cá nhân ông Nhung. Chính vì thế, ông Nhung khẳng định sẽ kiểm điểm trách nhiệm Thiếu tá Sinh về sự việc đáng tiếc đó.

Tuổi Trẻ dẫn lời luật sư Hồ Ngọc Diệp - đoàn luật sư TP.HCM, phân tích rằng về hình thức thì đây là việc xin hỗ trợ nhưng bản chất là "vòi vĩnh".

"Rõ ràng, nội dung và văn phong thể hiện tại tờ trình này, không đơn thuần chỉ là xin hỗ trợ mà có hơi hướm của sự chỉ thị, mệnh lệnh. Hơn nữa, nếu chỉ là xin hỗ trợ thì tại sao ông Sinh không đứng tên với tư cách cá nhân mà lấy danh nghĩa đội trưởng đội CSGT công an huyện Đăk Rông?

Tôi cho rằng, bất kỳ một cán bộ, viên chức nào lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình để xin xỏ hay yêu cầu cá nhân, doanh nghiệp hỗ trợ về tiền bạc, vật chất… đều được xem là có hành vi nhũng nhiễu, vòi vĩnh, và hành vi này bị pháp luật nghiêm cấm" - luật sư Diệp nói.

T.H